纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力
纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力
纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力白象方便面也这么(zhème)搞?
近日,白象方便面因“多半(duōbàn)”系列产品登上热搜。有(yǒu)消费者发现包装上的“多半”二字并非实际分量描述,而是注册商标,并质疑企业在宣传(xuānchuán)上玩文字游戏。有网友调侃称,“买的时候以为是‘多半袋’面,买回来后才发现是‘多半’袋面……每天上一当,当当不(bù)一样。”
6月4日晚间,白象食品发布声明称,目前公司在售的“多半”产品(chǎnpǐn),是基于原70克(kè)面饼基础(jīchǔ)上推出的110-120克面饼的大份量产品。“多一半”是基于原60克面饼推出的100克面饼的产品。“多半”商标(shāngbiāo)申请注册的初心是为了与常规份量产品做区分,便于消费者(xiāofèizhě)选购。如因此给消费者造成(zàochéng)误解,公司诚挚地表示歉意。后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免引发消费者的误解。
消费者的误解并非毫无道理。从语言习惯来看,“多半袋面”“多半桶面”自然会(huì)被理解成分量多出(duōchū)一半,而白象2018年的宣传也确实将“多半袋”与“加量(jiāliàng)40克”直接挂钩。如今(rújīn)“多半”变成纯商标,部分产品增量幅度却未达字面标准,这种(zhèzhǒng)转变难免让消费者产生被误导感。
类似案例在业内并不(bù)鲜见。此前,“千禾0”“壹号土”等商标也曾因此引发关注。这些案例的共同点(gòngtóngdiǎn)在于,企业试图通过语言技巧制造(zhìzào)认知偏差,让消费者(xiāofèizhě)在无意识中接受某种产品“优势”。然而,当消费者发现实际与预期不符时,品牌信誉的损耗远大于短期销量提升带来(dàilái)的收益。
快消市场竞争激烈,企业寻求差异化本无可厚非,但真正的(de)竞争力应来自产品本身,而非话术包装。白象此前因“国货之光”“拒绝外资收购”等标签赢得消费者(xiāofèizhě)好感,但若(ruò)因营销上的“小聪明”消耗这份信任(xìnrèn),无疑得不偿失。
白象的(de)快速回应值得肯定,但整改不能止于包装调整,更需从营销逻辑上回归诚信本质。这场风波也(yě)给更多的企业提了(tíle)个醒:在(zài)流量为王(wáng)的时代,营销固然重要,但任何创新都应以不误导消费者为底线。否则,当“文字游戏”成为习惯,最终买单的不仅是消费者,更是企业自身的公信力。


白象方便面也这么(zhème)搞?
近日,白象方便面因“多半(duōbàn)”系列产品登上热搜。有(yǒu)消费者发现包装上的“多半”二字并非实际分量描述,而是注册商标,并质疑企业在宣传(xuānchuán)上玩文字游戏。有网友调侃称,“买的时候以为是‘多半袋’面,买回来后才发现是‘多半’袋面……每天上一当,当当不(bù)一样。”
6月4日晚间,白象食品发布声明称,目前公司在售的“多半”产品(chǎnpǐn),是基于原70克(kè)面饼基础(jīchǔ)上推出的110-120克面饼的大份量产品。“多一半”是基于原60克面饼推出的100克面饼的产品。“多半”商标(shāngbiāo)申请注册的初心是为了与常规份量产品做区分,便于消费者(xiāofèizhě)选购。如因此给消费者造成(zàochéng)误解,公司诚挚地表示歉意。后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免引发消费者的误解。
消费者的误解并非毫无道理。从语言习惯来看,“多半袋面”“多半桶面”自然会(huì)被理解成分量多出(duōchū)一半,而白象2018年的宣传也确实将“多半袋”与“加量(jiāliàng)40克”直接挂钩。如今(rújīn)“多半”变成纯商标,部分产品增量幅度却未达字面标准,这种(zhèzhǒng)转变难免让消费者产生被误导感。
类似案例在业内并不(bù)鲜见。此前,“千禾0”“壹号土”等商标也曾因此引发关注。这些案例的共同点(gòngtóngdiǎn)在于,企业试图通过语言技巧制造(zhìzào)认知偏差,让消费者(xiāofèizhě)在无意识中接受某种产品“优势”。然而,当消费者发现实际与预期不符时,品牌信誉的损耗远大于短期销量提升带来(dàilái)的收益。
快消市场竞争激烈,企业寻求差异化本无可厚非,但真正的(de)竞争力应来自产品本身,而非话术包装。白象此前因“国货之光”“拒绝外资收购”等标签赢得消费者(xiāofèizhě)好感,但若(ruò)因营销上的“小聪明”消耗这份信任(xìnrèn),无疑得不偿失。
白象的(de)快速回应值得肯定,但整改不能止于包装调整,更需从营销逻辑上回归诚信本质。这场风波也(yě)给更多的企业提了(tíle)个醒:在(zài)流量为王(wáng)的时代,营销固然重要,但任何创新都应以不误导消费者为底线。否则,当“文字游戏”成为习惯,最终买单的不仅是消费者,更是企业自身的公信力。



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎